b站up主徐大旺,以入不敷出+疲惫不堪,决定停更
b站席卷了一波停更潮
b站一直没找准盈利点,国内互联网的玩法是什么:内容应该足够轻,能够有效连接到消费场景
对于B站、优爱腾等重内容平台,用户主要会以内容为导向的心态使用,从而对广告和消费产生更大的阻力。
尤其是B站
首先,B站比其他平台承担了更多的道德义务,即使B站远离舆论,在各方面都有所克制的情况下,大家仍然会谴责B站。
B站相对外界而言比较封闭,这也有其原因。
许多批评B站的人可能会持一种“别人家的孩子”心态,不太了解其面临的挑战和困境。
B站需要像抖音一样盈利,但同时要拒绝广告、限制搬运及欺骗等行为。
还需要像巴哈姆特一样,拥有高度的二次元聚焦度,然而又不愿意追求高额的会员费用
此外,还需要拥有类似油管的高质量内容,但却不考虑用户规模及广告。
其次,互联网烧钱战争所带来的消极后果导致了一种通过免费得到垄断,从其他方式赚取利润的思维方式。
许多用户缺乏正确认知的商业理念,企业也未能建立好的盈利模式。
随着互联网红利时代的结束,盈利模式问题变得日益突出。
B站和其他内容平台(如优爱腾、抖音等)应该让用户直接为内容付费,而非通过广告收入。
否则,广告商们将更倾向于投放在价值更高的up主身上,如化妆品、汽车等。
这对用户并不利。
如果这种趋势继续发展,用户的批评也只会停留在道德层面,显得苍白无力。
此外,环境问题也是一个需要重视的方面。
目前,无论是经济水平还是舆论环境,都难以支持用户对娱乐内容进行消费。
而这种状况又加剧了一个怪圈:由于用户素质较高,他们的付费意愿反而降低,对免费内容的依赖度更高,最终导致内容平台难以盈利。
这也使内容创作者处于一种被束缚的境地。
所以我的看法是,b站别端着了,陈睿别端着了
老老实实在添加广告才是合理的创作和收入逻辑。
同时,对于长视频,可以考虑在开始时不放置广告,而在中间和末尾贴上标签。
这样做不仅能够更加注重创意,也会让观众更乐意观看广告,避免打扰优秀短视频的观看体验。
此外,禁止在特定时间长度或更短(如三分钟)的视频中放置广告,能够促进长视频的高收入。
#头条创作挑战赛#
本篇文章来源: 可汗参详