历史课本上，到底有没有埋没国军抗战的历史？-凌耘闲说

关于抗日战争，一直以来，很多人的论调，就是历史课本淹没国军抗日功劳，国军抗日全被抹杀了。今儿接着来聊聊这个话题，看看有没有抹杀国军抗战。

课本上的历史，多数人都是在初中、高中阶段学习过中国历史，而且主要阶段还是在初中，高中以后的理科班也是不学历史的，高考也不考。到了大学以后，除了历史系的，也基本没有历史课。绝大多数人，在课本上学习中国历史，仅仅是在初中阶段。至于说埋没国军抗战，也都是在这个上面。

初中的历史课本，几本书虽然不厚，但是涵盖了中国五千年的历史，从夏商西周一直到现代，抗日战争只是其中一部分，是这5000年历史中的14年。这里面就注定了，对于抗战只能是大体上的进行阐述，不会非常详尽的介绍14年抗战都发生了什么。不光是抗战，历史课本上的历朝历代，想详细的读，得跑去图书馆，而不是靠课本。

以下面的人教版历史课本为例，对于抗日战争总共分了五课：九一八事变到西安事变、七七事变与全民族抗战、正面战场的抗战、敌后战场的抗战、抗日战争的胜利。抗战的时期什么的，都在这五课里面。而这五课里面，有抹杀国军抗战么？没有。

九一八事变到西安事变期间，国军确实不抗日，这点怎么洗都没用。东北的抗战，也确确实实和国军没关系，硬要扯上关系，也只能算是义勇军和抗联里面，有一部分是东北军旧部，而这些东北军旧部，在抗战期间，和老蒋没有任何联系，反倒是张学良进行过指挥和支持。而且，老蒋不光不支持，还没少给义勇军拆台。

我记得我上初中那会儿，历史书上对于东北抗战，是这么描述的：中国共产党领导的东北抗日联军和中国国民党领导的东北抗日义勇军。这上头，都已经很往老蒋脸上贴金了。事实却恰恰相反，东北义勇军在老蒋眼里可是非法抗日。

全面抗战期间的描述里面，国军的主要战役都进行了介绍，淞沪会战、台儿庄战役、武汉会战、长沙会战都有，在这一版的人教版教材里面，对于八路军的抗战有四页篇幅，几年前的版本里，只有两页篇幅，只描述了百团大战和平型关。

并且，这一版的历史课本，在我看来，还是非常客观的，里面抗战的主要战役都进行了描述，我军和国军的主要战场也都进行了介绍。里面还包含了花园口决堤、豫湘桂惨败、左权牺牲、皖南事变等。这几样，在我那个时期的历史课本上是没有的。几年前我和同学聊过这个问题，我同学和我讲了一句：左权牺牲还是看了亮剑才知道的。八路军的高级将领牺牲，在历史课本上却没有，只有一张彭德怀的照片。

以前的历史教材里面，是给国军上了不少遮羞布的，火烧长沙、花园口决堤、中条山惨败都没有，豫湘桂这种大溃败也没有，就连皖南事变这种超级黑料，也没写在课本上。甚至是汪精卫投降日本人也是一笔带过，近百名国军高级将领投靠日本人，五六十万国军投降，也都没写在历史书上。直到近些年来，国军的这些黑料，才被挪到历史教材上面，放到以前，也都是没有的。

历史课本上，对于抗战的描述确实不多，战役也没有很详尽介绍，但是要考虑这是初中生一个学期课程中的一小部分，这一段也是中国历史上的14年，能介绍这么多，已经是足够了的。

在这些历史书上，并没有埋没国军抗战，也将国军摆到了正面战场的位置，对其抗战的地位也是进行了肯定。不仅如此，还使劲给国军遮羞，丑事都不怎么提。这课本有埋没国军抗战么？完全没有。反倒是这样的课本，却让果粉倒打一耙，说历史课本埋没国军、黑国军。由此看，可能是果粉都没上过初中，即便是上了初中，连教材目录都没看。

顺便说个好玩的，以前有个果粉跟我讲，知道为什么会发生南京大屠杀么？因为教导总队把日本人打得太狠了，袭扰战打日军，击毙了一万多人。我当时就蒙了，要是这么猛，南京怎么丢的？

以前还有个好玩的，到现在也都在传：高家岭战场上国军与日军拼了三小时刺刀，击毙2000日军，1500名国军殉国。场面描述是非常悲壮，我也非常希望这是真的。但是，合理么？明显不合理。日军拼刺那水准，根本不可能出现这个战损比。另外，白刃格斗，三小时，机器人么？我建议信这个的，去看看拳击、自由搏击的比赛之类的，看看那些高水平运动员近身格斗时的体力消耗。