1979年的对越自卫反击战,我军自身伤亡,按照军内的数据(昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》):
1979年2月17日至3月16日,我军共牺牲6954人,伤14800多人。
而总后勤部卫生部战后编录的《中越边境自卫反击作战卫生工作统计资料》称:
“参战部队阵亡7814人、失踪955人、伤员23586人,战斗减员合计32355人。”
将失踪人数减去被俘遣返238人后,我军共牺牲8531人。
而歼敌数字,我军对外公布的数据是:
解放军共歼敌57,152人;其中击毙47729人;击伤7250人;俘虏2173人。
而越南《人民报》中指出,在1979年北部边界战斗中,越南军队共计“消灭”中国军队30000余人。
如果这里的“消灭”是阵亡与受伤合计,那么应该说越南多数字与我军战斗减员32355人非常接近,算是少有的没有水分的数字了。但如果“消灭”单指阵亡,那么越军数据注水严重。
而越南对自身的伤亡情况一直讳莫如深,战争结束后的40年都没有正式对外公布,直到2020年,越南官方正式公布了抗法抗美以及中越边境战争的烈士数据:
而我们知道越南公布的另一个数字:
1995年4月3日,越南公布抗美救国战争伤亡数字:在历时21年的越南人民抗美救国战争中牺牲、失踪和伤残的人员总共达800多万人。
而2020年数据中,这800多万人中,只有849018人获得烈士称号。
所以小编判断上面的越南官方数据中,越南在中越边境战争中获得烈士称号105627人的都是武装人员,包括正规军、地方部队、民军。
那么问题来了,为何越南等了41年后才公布的数据比中国歼敌数字多出近6万人呢?
小编认为有四大原因:
一、这个数字包含了解放军在老山者阴山的歼敌人数。
我军在老山和者阴山长达5年的战事中,击毙越军至少15000人。
二、越军在79年战争中化整为零,导致伤员轻伤加重,重伤拖死
我们知道79年的自卫还击战中,面对我军55万人的“牛刀杀鸡”战法,越军并没有采取正面硬扛的方式,而是化整为零躲进山里与我军纠缠。
说实话,这种战术给我军带来极大的麻烦,但同样越军吃亏不小!
由于越军不是选择撤往后方,这些躲进山里的散兵游勇中的伤员就遭殃了,有子弹和弹片留在体内的,可不是用急救包就能解决的,必须动手术才行。
可是我军几乎摧毁了控制地域的一切与医疗有关的目标:
(十二)被破坏的医院和卫生站:总数四百三十所中的四百二十八所被摧毁,占百分之九十九点五。其中;省级医院总数四所全部被破坏,占百分之一百;县级医院总数二十六所中的二十四所被摧毁,占百分之九十二;乡卫生站总数四百所全部被破坏,占百分之一百。
(一九七九年五月十七日越南《人民报》刊载一份统计表,题为《截至一九七九年三月底一些目前可以看见的损失的初步统计表》数据)
400个乡卫生站被破坏,意味着越军没有后撤而是躲在乡下的小股部队完全丧失了获得救治的可能。
越军没有后送的重伤员,活下来的唯一指望是被我军俘虏:
由于缺医少药得不到及时救治,结果就是轻伤员被拖成重伤员,重伤员则被拖死。
大家注意到我军公布的歼敌数字没有?击毙47729人;击伤7250人。而正常情形下,阵亡与受伤的比例为1:2或1:3.或更高(我军在自卫还击战中,牺牲与受伤的比例是1:2.76)。
也就是说,按照我军的保守击毙数字47729人,越军受伤人数少则95458人,多则143187人。
这近10万-14万人的伤员得不到救治,最终再死掉几万人稀松平常。
三、我军对有些无法统计的击毙人数,干脆不上报歼敌数字。
比如攻打鬼屯炮台时,我军使用12吨炸药和2吨汽油直接炸毁炮台闷杀了上千名越军。由于不清楚地下具体人数,据说还有越南地方政府的人,我军干脆没有把这部分歼敌数字上报。
另外越军有藏尸体的习惯,让我军必须清点尸体才算数的歼敌计算方法漏掉不少。
四、手拿武器进行抵抗的就不算平民。
有人担心越南公布的105627人中有平民的存在,毕竟烈士称号也是可以授予给平民的。
但在79年的对越自卫还击战中,不存在这个问题。因为按照《日内瓦公约》的规定,平民持武器参加战斗不受日内瓦公约的保护,不享受战俘待遇。
所以某个村庄有人冲着我军开了一枪,我们还击10发甚至100发炮弹合情合理。至于村子里的民军死了多少,我军也不可能一一去清点。
而越南所谓的民军没有重武器,如果躲在山上打黑枪我们还没办法,但躲在村子和乡镇想玩巷战,先得想想竹木建筑的防炮能力。
结语:
越南政府于2020年公布的105627人的死亡数据与我军公布的毙敌47729人,之间相差57898人,就是因为越南把老山者阴山的阵亡人数计算在内,以及79年战事中得不到救治的越军伤员大量死亡等原因产生的。
(最后提一句:小编辛辛苦苦收集整理数据的原创作品,允许转发,大家不能转发的时候也标原创吧!)
本篇文章来源: 卡尔加里小虎